Pruebas y estudios de la cinta gorila (WAT)

Pruebas y estudios de la cinta gorila

Soluciones de rendimiento de la dispensación de cinta

En respuesta a los distribuidores y los clientes que solicitaban la demostración de la supuesta superioridad de la cinta gorila (WAT) en comparación con la cinta autoadhesiva (PST), Better Packages pidió a la empresa de pruebas y verificación líder en la industria, SGS North America (SGS), que definiera y creara protocolos de prueba y llevara a cabo pruebas multifacéticas independientes. Fue fundamental para nosotros contratar a una empresa externa para realizar las pruebas a fin de garantizar la objetividad y la precisión. SGS determinó que los criterios de prueba más importantes eran:

Mediciones de productividad.
Uso de materiales.
Integridad de la cinta (en tres condiciones climáticas clave).
Fuerza de adhesión.

Los resultados de las pruebas independientes de SGS son indiscutibles: la WAT demuestra un rendimiento superior en todos los sentidos.

Puntos importante de las pruebas de SGS

PRUEBA	RESULTADOS
Productividad	La productividad de sellado de cajas es un 21 % superior si se utiliza un dispensador de cinta gorila y WAT frente a una pistola de cinta de mano con PST.
Uso de materiales	El cantidad promedio de cinta que se necesitó para sellar una sola caja utilizando WAT fue un 8 % menos que utilizando PST.
Integridad de la cinta	En cada ambiente evaluado (temperatura ambiente, frío y tropical), las cajas selladas con WAT se mantuvieron intactas y evitaron alteraciones; las cajas selladas con PST no eran seguras y permitían un fácil acceso sin revelar ningún signo de manipulación.
Fuerza de adhesión	Esta prueba se diseñó para evaluar qué tan bien se adhiere, o une, la WAT a las cajas en comparación con la PST. Los resultados de las pruebas demostraron la notable capacidad de unión de la WAT. Cuando la WAT se retiró de las cajas, también se extrajo el 80 % de las fibras de la caja. La PST no se adhirió bien y fue retirada fácilmente de la caja sin dejar pruebas de que la cinta había sido retirada.

A continuación, se muestra una descripción más detallada de la prueba y los resultados.

**** Descargar el Informe de SGS completo ****

Productividad

Objetivo de la prueba:
Evaluar cuántas cajas pueden sellarse en una jornada de trabajo de seis horas usando WAT frente a PST.

Proceso de la prueba:
Las solapas superior e inferior de la caja se sellaron con un solo trozo de cinta lo suficientemente largo para cubrir el lado de la caja de modo de asegurar su funcionalidad. La WAT tuvo una cobertura de 3"; la PST tuvo una cobertura de 4".

Resultados de la prueba de productividad

Cinta utilizada	Cajas selladas en seis horas	Cajas selladas por hora	Aumento de la productividad con la WAT
WAT	649	108,2	21 % más
PST	535	89,2

Conclusiones del evaluador:
La productividad utilizando un dispensador de cinta gorila y WAT es un 21 % más alta que si se utilizan pistolas de mano con PST.

Material de sellado de cajas utilizado

Un subproducto de la prueba de productividad permitió una evaluación de la cantidad relativa de cinta utilizada al sellar una caja utilizando WAT en comparación con PST.

Uso de la cinta

Cinta utilizada	Cantidad de cinta utilizada por caja	Uso promedio de cinta
WAT	47,2"	8 % menos
PST	51,5"

Conclusiones del evaluador:
El cantidad promedio de cinta que se necesita para sellar una sola caja utilizando WAT fue un 8 % menos que utilizando PST.

Es un hecho: Al utilizar WAT para el sellado de cajas, la combinación de una mayor productividad de los trabajadores y una menor cantidad de cinta utilizada redunda en ahorros del negocio de un 13,2 %... Por este motivo, el mayor transportista de Internet del mundo comenzó a usar WAT.

Prueba de integridad de la cinta

Objetivo de la prueba:
Evaluar la eficacia de la WAT y la PST cuando se aplica una fuerza consistente a la cinta y la caja en diferentes condiciones atmosféricas.

Proceso de la prueba:
Tome cajas selladas con WAT y con PST. Use una máquina de prueba Instron que emplee una fuerza consistente y compresiva, y registre la presión necesaria para: (1) abrir la caja a lo largo del cierre; (2) romper la cinta, o (3) romper la caja. Evalúe 10 cajas selladas con WAT y 10 cajas selladas con PST en cada una de las siguientes condiciones atmosféricas.

Condiciones atmosféricas para la prueba

Atmósfera estándar	23 °C (73,4 °F) Humedad relativa 50 %
Atmósfera tropical	40 °C (104 °F) Humedad relativa 75 %
Atmósfera ártica	-18 °C (0,4 °F) Humedad inferior a 10 %

EQUIPO DE PRUEBA INSTRON CON WAT

Resultados de la prueba de integridad de la cinta
Fuerza máxima utilizada en cajas de cartón, en libras

Cinta utilizada	Atmósfera estándar (Temperatura ambiente)	Atmósfera tropical	Atmósfera ártica
WAT	60,16 libras	51,15 libras	60,31 libras
PST	16,80 libras	12,63 libras	14,61 libras

Conclusiones del evaluador:

Cinta gorila:
Utilizando la máquina Instron y las pruebas a temperatura ambiente, se necesitaron 60 libras de presión para hacer que las cajas se rompan. Los evaluadores manifestaron que la WAT «asegura la integridad de la caja y evita incursiones inadvertidas (es decir, alteraciones) en los productos embalados ??en todas las condiciones ambientales».
Cinta de plástico:
Utilizando la máquina Instron y las pruebas a temperatura ambiente, la fuerza máxima que se necesitó para abrir la caja fue de 16,8 libras. Los evaluadores señalaron que este nivel de fuerza es empleado con facilidad por una persona promedio. Los evaluadores concluyeron: «La PST no puede asegurar la integridad de la caja ni evitar incursiones en el paquete (y su contenido)».

Prueba de adhesión

Objetivo de la prueba:
Evaluar cuán bien se adhiere la WAT a las cajas en comparación con la PST luego de un tiempo establecido de 5 segundos en una prueba y uno de 24 horas en otra.

Proceso de la prueba:
Someter a prueba 4 cajas selladas con WAT y 4 cajas selladas con PST. Retirar la cinta de las muestras de las cajas con la mano.

Prueba de 5 segundos:
La cinta se quitó de la caja 5 segundos después de haberse adherido. Se mide el material de cartón de la superficie que se desprendió con la cinta.

Prueba de 24 horas:
La cinta se quitó de la caja 24 horas después de haberse adherido. Se mide el material de cartón de la superficie que se desprendió con la cinta.

Estas eran pruebas cuyo resultado podía ser aprobado/desaprobado y evaluaban la «adhesividad» o adhesión, un componente clave de la evidencia de manipulación de la caja y su seguridad.

Resultados de la prueba de adherencia

Tiempo establecido para la cinta	Cantidad de cajas sometidas a prueba	Cinta de papel	Cinta de plástico
5 segundos	4	APROBADO - Adhesividad acentuada	DESAPROBADO - Adhesividad insuficiente
24 horas	4	APROBADO: El retiro provoca fallas en el papel de la caja en más del 80 % de la superficie a prueba.	DESAPROBADO: La cinta se quita fácilmente, capturando solo algunas fibras de cartón.

Conclusiones del evaluador

La WAT tiene una fuerte adherencia a la superficie de la caja de cartón, mientras que la PST no.

Una vez finalizada la prueba, el personal de SGS manifestó: «Los resultados de esta prueba son importantes y deben conducir a que la WAT sea el mejor método adecuado en prácticamente todas las aplicaciones de sellado de cajas».

**** Descargar el Informe de SGS completo ****

Materiales utilizados en los estudios

Cartón corrugado de 18" x 12" x 14"

Better Packages WAT KRM450-10

Cinta de plástico Scotch 3M 371

Dispensador de cinta Better Pack 555eS

Pistola de cinta con cinta de 2" de ancho